pascal STEFFANUT PostĂ© le 7 juin 2014 Share PostĂ© le 7 juin 2014 Bonjour, J ai achetĂ© ce GPS pour sa polyvalence VTT/route mais il perd constamment le signal et indique des vitesses fantaisistes des que je passe en forĂȘt . Est ce "normal" pour ce type de produit ? Avez vous eu les mĂȘmes problĂšmes avec les autres garmin ? Merci Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
GĂ©rard MANEVAL PostĂ© le 7 juin 2014 Share PostĂ© le 7 juin 2014 Bonjour, je ne connais pas le Edge Touring. J'utilise un Edge 500. Lorsque tu n'utilise pas un capteur de vitesse, on rencontre le meme problĂšme en zone boisĂ©e. Normal, la densitĂ© de la vĂ©gĂ©tation empeche de capter correctement les satellites. Il n'y a pas de miracle, un capteur de vitesse donnera toujours des meilleurs rĂ©sultats Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
pascal STEFFANUT PostĂ© le 9 juin 2014 Auteur Share PostĂ© le 9 juin 2014 Merci pour la rĂ©ponse. Je vais donc rĂ©installer mon anciens compteur ! Bonne journĂ©e Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Arnaud BOURCIER PostĂ© le 9 juin 2014 Share PostĂ© le 9 juin 2014 Bonjour,Avec mon Edge 800, il est exceptionnel que je perde le signal. L'une des rares configurations oĂč cela se produit est Ă flanc d'une montagne abrupte en sous bois. En dehors de ce rare cas, la vitesse est assez prĂ©cise mĂȘme si elle n'est pas aussi rĂ©active qu'avec un capteur de vitesse. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
GĂ©rard MANEVAL PostĂ© le 9 juin 2014 Share PostĂ© le 9 juin 2014 Mais NON. Installe simplement un capteur de vitesse. Le edge 500 est un super compteur. Pour le Touring je ne sais pasPour prĂ©ciser mes observations du Edge 500 sans le capteur de vitesse.les vitesses affichĂ©es sont souvent infĂ©rieures a la vitesse rĂ©elle. Quelques dizaines de metres plus loin et lorsque on capte mieux les satellites, on retrouve une vitesse qui semble cohĂ©rente. L'Ă©cart n'est pas excessif. 5 ou 6 Km/h de moins. Jamais en plus. ET a l'arrivĂ©e la vitesse moyenne reste justeET comme le dit Arnaud, on peut appliquer le terme "rĂ©activitĂ©". C'est juste un problĂšme de langage. Mais le vocabulaire peut considĂ©rablement modifier l'opinion que se fait le lecteurJe ne sais pas ce que tu entends par vitesse fantaisiste. PrĂ©cise tes observations. Sans cela on peut tout imaginer. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Didier JULIEN PostĂ© le 10 juin 2014 Share PostĂ© le 10 juin 2014 90% des problĂšmes GPS sur ce forum vient de chez Garmin. Rien de nouveau sous le soleil !!! Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
David VANDERVEKEN PostĂ© le 10 juin 2014 Share PostĂ© le 10 juin 2014 C'est peut ĂȘtre parce que 90% des utilisateurs de GPS ont des Garmin? Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
David ROSSI1639476449 PostĂ© le 10 juin 2014 Share PostĂ© le 10 juin 2014 C'est comme pour les trains on ne parlent que de ceux qui arrivent en retard Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
pascal STEFFANUT PostĂ© le 10 juin 2014 Auteur Share PostĂ© le 10 juin 2014 bonsoir, Sur une montĂ©e en route et sous bois, je passe de 2 km/h a 24 km/h et vice versa. Effectivement, c est pas catastrophique mais pour une bestiole Ă 250 euros, je trouve ça dommage. J ai un cateye strada ( un des meilleurs compteurs que j ai eu) que je vais rĂ©installer en complĂ©ment plutĂŽt que d'acheter un capteur Ă 50 euros. A propos garmin, lors de la premiĂšre mise Ă jour, j ai perdu le français...pas catastrophique non plus mais un peu pĂ©nible...aprĂšs une semaine d'utilisation. Bonne soirĂ©e et bonne route. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
GĂ©rard MANEVAL PostĂ© le 11 juin 2014 Share PostĂ© le 11 juin 2014 Effectivement, l'Ă©cart est beaucoup plus important que ce que je constate en sous bois. Personnellement je perd seulement quelques km/h.en route dĂ©couverte, ce qui reprĂ©sente la majoritĂ© de mes parcours, je n'ai Ă priori pas de variations. En tout cas, je ne fais pas de diffĂ©rence entre l'utilisation du Edge avec ou sans capteur.Dans tous les cas, je conseille l'usage d'un capteur surtout si vous pratiquez le VTT. Maintenant la puce GPS du Touring est peut etre diffĂ©rente de celle du Edge 500 et moins performante Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Philippe MULLER PostĂ© le 11 juin 2014 Share PostĂ© le 11 juin 2014 "Maintenant la puce GPS du Touring est peut etre diffĂ©rente de celle du Edge 500 et moins performante"Je crois bien que c'est la mĂȘme, ce qui diffĂšre c'est le soft qui est derriĂšreMais j'ai l'impression que si les puces GPS sont les mĂȘmes, il y a en a qui marchent moins que les autres (comparaison de plusieurs appareils du mĂȘme modĂšle)Il est tout Ă fait possible qu'il soit tombĂ© sur un mauvais numĂ©ro. Il faudrait faire un test avec un autre appareil Garmin sur le mĂȘme parcours et Ă©ventuellement un retour SAV, mais je ne crois pas qu'il s'agisse d'une "caractĂ©ristique" du Touring Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Pierre CLEMENT PostĂ© le 11 juin 2014 Share PostĂ© le 11 juin 2014 "C'est comme pour les trains on ne parlent que de ceux qui arrivent en retard"Aujourd'hui on peut pas parler des autres :y'en a pas đ Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Xavier BOILEAU PostĂ© le 11 juin 2014 Share PostĂ© le 11 juin 2014 Je crois mĂȘme que les cheminots sont en grĂšve .....Histoire de changerđ Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
pascal STEFFANUT PostĂ© le 11 juin 2014 Auteur Share PostĂ© le 11 juin 2014 En tout cas, merci pour vos conseils. Bonne soiree Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Messages recommandés