Sebastien PARADON Posté le 8 mai 2014 Share Posté le 8 mai 2014 Bonjour à tousMerci pour vos conseils afin de m'aider dans le choix de la taille de mon futur vélo. Mesurant 1,93 et avec une entrejambe approximative de 93/94 je suis entre les deux tailles (XL vs 2XL) lorsque j'utilise le PPS sur le site de Canyon.Je les ai contacté et ils m'ont conseillé une taille. Je souhaite avoir d'autres avis éclairés et c'est pour cela que je vous sollicite.Voici un petit récapitulatif des mesures de mon vélo actuel (look kg381i de 2003) qui commence à fatiguer et les cotes des deux SLX. Je souhaite si possible conserver la position la plus proche de celle actuelle qui me convient bien mais j'ai du mal à imaginer les différences entre les deux cadres ( et quelle incidence entre les angles du look et ceux du canyon ?)Encore merci pour vos conseils. Look kg381i SLX - XL SLX - 2XLTaille de cadre606062Longueur du tube de selle620585610Longueur du tube horizontal590583600Longueur de douille de direction200190210Inclinaison du cintre7473,2573,25Angle du tube de selle72,573,573,5Longueur des bases400410410Empattement100010141031Longueur de potence140110120Largeur de cintre440420440Longueur de manivelles180175175 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 8 mai 2014 Share Posté le 8 mai 2014 Perso ça serait le XL avec potence 120 et cintre 44. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain CHRISTOPHE Posté le 8 mai 2014 Share Posté le 8 mai 2014 Pour moi, xl en tenant compte de l' inclinaison du tube de selle, la longueur virtuelle restera la même à 3mm près.Donc potence 140 ! Idéalement 137 ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 8 mai 2014 Share Posté le 8 mai 2014 Je voulais dire 130 ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David VANDERVEKEN Posté le 8 mai 2014 Share Posté le 8 mai 2014 Exactement je l'ai souvent lu aussi. Je suis également entre deux tailles 56 et 58... J'ai eu les deux tailles et.je me sens mieux sur mon 56.Je Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dominique MURCEK Posté le 8 mai 2014 Share Posté le 8 mai 2014 Bonjour,Je fais les mêmes mensurations que toi, j'ai aussi roulé avec le look kg 381 en H61 Longueur 590 et potence 140. Aujourd'hui je roule en cannondale synapse taille 61 et caad 9 en T 63. Les 2 cadres font 60 de longueur et j'utilise une potence de 140 pour les 2 vélos. Je craint que le canyon en XL soit trop court. Sur ton look kg 381 avez tu une tige de selle ergopost à 3 positions? Et si oui sur quelle position était tu reglé? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebastien PARADON Posté le 8 mai 2014 Auteur Share Posté le 8 mai 2014 Bonsoir Dominiquej'ai effectivement une tige de selle ergopost à trois positions. Je suis sur la position la plus reculée.et merci à tous pour vos réponses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dominique MURCEK Posté le 8 mai 2014 Share Posté le 8 mai 2014 Le canyon Xl a un angle de tube de selle moindre que ton look, la longueur du tube horizontal est plus petite. Moi perso je prendrais le XXl. 1,93m et 94 cm EJ, cela veut dire que tu a un grand buste donc faut un tube horizontal long et une longue potence. Si t'avais eu un petit buste et un Ej plus important, je suis d'accord pour la taille en dessous mais la je craint que ca soit trop court. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Axel BOITEL Posté le 9 mai 2014 Share Posté le 9 mai 2014 Sans pouvoir t'aider pour ta question, je me permets de tout de même te confirmer (si besoin en est) que le Canyon Ultimate CF SLX est un excellent cadre. J'en avais déjà un très bon avant, mais depuis quelques semaines, je roule avec ce dernier, et je vois une sacrée différence. La transmission de puissance est impressionnante, c'est un cadre de grande qualité. Je l'ai choisi en Noir mat / rouge, je le trouve très beau à mon goût! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric HENNUY Posté le 9 mai 2014 Share Posté le 9 mai 2014 Si tu as déjà une position très reculée sur ton Look qui par ailleurs à une inclinaison de tube AR de 72.5° ET avec une potence de 140mm je penses sincèrement qu'avec le XL tu vas dans le mur!Le 2XL serait plus adapté mais...L'ennui avec Canyon c'est que par exemple ce n'est pas possible de changer de longueur de manivelle, tu auras de toute façon des 175, rien à faire je leur ai demandé.Et passer de 180 à 175 pour moi c'est déjà un problème sans parler du fait que le tube de selle du Canyon est beaucoup plus relevé (73.5°) alors que ton Ergopost est reculée au max!Réfléchis bien!La recul de tige de selle du Canyon c'est combien (25mm?) et ton Ergopost, 40mm? + 1° de redressement!, fais un dessin à l'échelle, tu verras! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés