Antoine PICHOT Posté le 12 avril 2014 Posté le 12 avril 2014 Bonjour, Ai besoin d'aide pour choisir entre le Solace de Scott et le Synapse de Cannondale dans leur équipement "entrée de gamme" qui me paraît très très proche (tout comme le prix qui est identique à 2200 euros). En résume : - Groupe 105 pour les 2 - le cadre Solace semble meilleur (HMF Carbon) que le Synapse (Ballis Tech Carbon) - roues : shimano WH RS11-A pour Solace et Shimano RS11 pour le Synapse - pneus : Schwalbe Durano S Fold 700x25c pour Solace et Schwalbe Lugano 700x25c-fol dông - cassette : shimano TIAGRA CS-4600 12-30 T (Solace) et Shimano 105 5700 - 11-28 - 10 speed (Synapse) - poids : 8,06 pour le Solace contre 8,35 pour le synapse Je suis plutôt débutant à 40 àns avec un bon fond de jeunesse mais sans jamais avoir été un coureur régulier. J'ai envie de me faire plaisir avec un vélo qui ait du répondant mais pas forcément envie de me faire trop mal non plus... Voilà, vos conseils sont les bienvenus. Le budget à 2200 est vraiment Max. Merci ! Antoine
Charles FULLENWARTH Posté le 12 avril 2014 Posté le 12 avril 2014 Ce sont certainement tout les deux de très bon vélos, ce qui peut faire pencher la balance, c'est une géométrie mieux adapté pour toi de l'un ou l'autre modèle.Cannon (sûr) et scott (je crois) ont des vélos tests chez les revendeurs de la marque, a toi de voir !
Frédéric MAZZARESE Posté le 13 avril 2014 Posté le 13 avril 2014 A prix égal j'aurai une préférence pour le cannondale garantie à vie, je prefére aussi le pédalier du synapse.Le scott n'est pas pas en full 105 l'étrier arrriere est un tektro et le cadre HFM n'est pas du haut module. La géometrie est sensiblement la même et les roues sont identiques, maintenant ce sont des vélos trés proches, il faut voir aussi la disponibilité et éventuellement la remise accordée.
herve TAFOICH Posté le 14 avril 2014 Posté le 14 avril 2014 Le mieux est de se poser dessus, mais par gout je prendrais un cannon, et puis aussi pour la garantie qui peut être utile.
herve TAFOICH Posté le 14 avril 2014 Posté le 14 avril 2014 Mon caad 8 depuis 2006. Donc ça commence à faire, et une garantie classique est souvent plus courte. Je me suis servi de la garantie il y a 4 ans pour me faire changer mon cadreDonc oui pour moi ça compte
Frédéric MAZZARESE Posté le 14 avril 2014 Posté le 14 avril 2014 non tu as raison mais quand même 7 à 8 ans c'est pas déconnant
Messages recommandés