Aller au contenu

"la meilleure cyclosportive de votre vie"


Michel PENNETEAU

Messages recommandés

Tout dépend des objectifs et peut-être du sport. Je connais bien le tennis. La concurrence est tellement forte que, pour espérer percer au niveau mondial, il faut d'une part être extrêmement doué, et d'autre part s'y consacrer pratiquement dès l'âge de 10-11ans. C'est souvent un pari que doivent faire les parents, avec très peu d'élus et beaucoup de déçus. Pour le vélo, il est sans doute possible de retarder la spécialisation.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Que le choix appartienne à l'enfant, quand il a 10/11 ans, c'est purement théorique.

C'est vrai que j'en ai vu et revu et revu des parents abusifs, une véritable plaie pour leurs enfants et leur entourage. Mais le rôle des parents est très difficile, car il doivent d'un autre côté s'investir totalement et consentir à pas mal de sacrifices pour que l'enfant devienne un champion, alors que rien n'est garanti. Très délicat.

Enfin, il est vrai que le tennis est un sport traumatisant, et que l'entraînement au plus jeune âge doit être adapté et accompagné d'un suivi médical sérieux. Ceci dit, je ne me fais pas de souci pour Nadal à 40 ans, au pire il aura un genou hors d'usage. Comme la plupart des skieurs et pas mal de footballeurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui  a 40ans , mais je te parle d'une carriere "la suite de la carriere" pour etre plus précis. C'est dans cet esprit que je pense les erreurs a ne pas commetre. Car tous les sportifs de haut niveau comme lui payeront l'addition. Puis il faut savoir ce que l'on veut. Mais a coté de çà quelle carrière, quel bonheur, quelle joie de ne pas avoir fait les erreurs qui foutent  tout en l'air. Et puis a 40ans il aura de quoi se payer les meilleurs soigneurs de la terre. Moi rafa a 40ans je m'y verrais bien.....même a 60.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 1er problème que cela peut engendrer c'est la lassitude a une epoque de la vie ou certain gagnent encore des grands tour....Le 2eme est physiologique car tu peut creer des problèmes au cardio, un muscle cardiaque qui va se muscler interieurement (faute de place) et va concevoir une pompe a débit limité....

Là, j'ai répondu a ta 1ere phrase. Les inégalités vont accentuer le phénomène pour certains pas pour tous. Enfin pour le reste, l'effort est bon, mais là tu n'as rien découvert. 

Quand a l'apprentissage de la vie c'est papa et maman (quand les 2 sont réunis), mais celui du sport c'est le domaine des doc du sport et des entraineurs pas des parents surtout pas des parents.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour 99,99999999...% des enfants, l'épanouissement doit même être le seul objectif. Mais pour les 0, 00000...1% qui ont une chance de devenir un champion, il y a un choix à faire, un pari à prendre, alors que l'enfant est très jeune. En plus, au tennis, la perspective de gains énormes fait perdre pas mal de lucidité. Et d'accord avec Rémy pour Nadal, être l'un des 2 ou 3 plus grands champions de l'histoire de son sport, au regard des éventuelles séquelles physiques qui ne l'empêcheront pas de vivre normalement, ça vaut le coup.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas des questions matelot des affirmations. Quoi de plus naturel qu'on mec a 40 ans soit las s'il a commencé le cyclisme a 13ans., Je ne te parle pas de changer de sport a 18 ni de t'arreter  a 20. Là j'ai compris que tu n'avais pas compris ou fait le sournois parce que ca te concerne ......

Le 2em cas physiologique d'un pb de cardio sur un travail en resistance trop jeune; tu me reponds, quoi de plus naturel qu'un minime fasse des courses de minime, cherche bien l'erreur et tu dois trouver....

Et tu voudrais dire que je ne comprends pas tout.

C'est grave docteur....non tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est sur que l'on parle carrière, même si c'est une carrière amateur, même si tu reste en 4eme catégorie. On a chacun un niveau que l'on ne peut pas depasser. Et minime pour moi, signifie danger pour la carrière, si tu veux , je peux dire, danger pour son evolution vers l'adulte. Je précise aussi par pour tous, tu as du lire aussi les inégalités de cet age là qui sont le danger d'être à la planche toute les courses et ainsi creer des dégat irreversibles a une physiologie qui doit murir plus en douceur pour certain. D'ailleurs tu t'y est peut être "casser" , toi, en minime. Tu sauras jamais....quoique....

Apres tu reviens sur des phrases bateau du style "minime et gagner le tour", que je suis le "fléau du cyclisme"," les dérives que j'affectionne" pour remplir ton texte d'un autre discourt dont je suis le vilain petit canard. Je devrais te corriger pour une redac en 6eme , je te mettrait un 2 pour le papier et un gros "hors sujet". Tes desagréables diversions caché derrière ton clavier font sourire plus d'un coureur. Mais tu y plonges régulièrement, par méchanceté naturelle, par avidité a avoir raison, par démagogie. Moi ,perso, de ce que j'ai appris avec mon diplome d'éducateur, les doc es sportifs, des anciens, qui ont gagner des grands tours, je me suis fais "mon opinion" sur le cyclisme trop jeune et je te donne mon avis. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mdr!!! mais très bonne analyse.

 

Il faut ajouter aussi le fait que certains jeunes performent dans leur catégories par manque de densité : ils font des podiums tous les dimanches... le pied. Dès qu'ils sont confrontés à d'autres, au niveau régional, interrégional, plus personne... En junior, il y a une marche à franchir... ceux qui ne sont pas prêts, physiquement et mentalement prennent une grosse claque. Et là où je te rejoins Kevin, c'est en effet qu'ils s'intéressent aux fifilles et/ou se lancent dans les études.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le sens du mot carrière n'a de sens que sur l'ambition perso. Je ne pensais pas que tu n'avais pas compris çà. Là ton coté cyclisme loisir ressort dans tout ses états. Je ne le dénigre pas , mais faire du cyclisme de compet sans ambition de gagner est pour moi un paradoxe. Ou alors ,il fallait rester cyclosportif.

Pour mon diplome (1er degres seulement), j'ai justement appris a faire travailler les minots avec des jeux, sur les mecanismes de la bécane et de la teneur en équilibre. Alors tes comparaisons hasardeuses, tu peux oublier.

Quand a ta fin de post, je ne la comprends pas du tout , elle n'a rien a voir avec notre different, mais alors rien du tout. Mais tu en profites pour griffer, gifler de mes visions que tu traites desastreuses alors que l'experience que j'en ai m'ont conduit a dire le contraire de ce que tu pretends. Tu joues petit bras garo.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben non, tu n'est pas hors sujet, c'est justement le différent que j'entretiens avec jojo en rajoutant a tes dires le pb qu'un minime "microbetoutfrele" peut avoir a se surpasser a ce moment là. Ca peut n'avoir aucune incidence sur la suite de sa carrière....ou pas. C'est l'énorme constat des stats de l'époque ou "ils" ont decidés des distances et du braquet dans ces catégories.

Pour ta dernière partie du post, celle ou "tu" files en boite par rapport au zizi, c'est un peu comme celle de Killy, quand t'en a marre de la fumée et des fesses parfumées, du revient et t'es champion, même si c'est c'est de ta région, mais tu reviens et tu gagnes. La passion c'est pas seulement dans la durée, ça doit exploser, même s'il faut les pompiers pour éteindre l'incendie. Sinon, c'est quoi le sport....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...