Frédéric GUITARD Posté le 10 novembre 2013 Posté le 10 novembre 2013 Bonjour,Quelqu'un a-t-il des retours sur ce nouveau modèle ?
Stéphane DUMAS Posté le 10 novembre 2013 Posté le 10 novembre 2013 bonjour essayé il y a 15 jours sur deux sorties de 80 kms , bon retour , le haut du vélo filtre bien la route et la boîte de pédalier me semble assez rigide pour moi , d'ailleurs j'avais mis mes roues (american classic) habituelles et elles ont un peu flottées par rapport à mon vélo scott CR1 SL . bonnes finitions en ultegra 11v .à conseiller !sportivement
Frédéric MAZZARESE Posté le 11 novembre 2013 Posté le 11 novembre 2013 Salut,Il fait parti de ma sélection avec le synapse et Domane.En version shimano 105 le scott et le synapse coutent 2200 euros, le trek 4.5 coute 100 euros de plus en ultegra.je pensai que le scott était supérieur avec son cadre haut module mais il semblerait que l'appellation HMF d'après les collègues du forum ne vaut pas dire cela.Dans ces conditions je préfère le cannondale ou le Trek garantie à vie.
Stéphane MULOT Posté le 12 novembre 2013 Posté le 12 novembre 2013 Salut.Le HMF est le carbone standard chez Scott.Le HMX est le carbone haut de gamme. Il est aussi rigide que le HMF mais il est surtout plus leger.
François HORVAT Posté le 12 novembre 2013 Posté le 12 novembre 2013 Je m'étais posé la même question et j'ai fini par choisir le Cannondale Synapse HM qui est un " vrai " cadre Haut Module.
Messages recommandés