Mathieu GAUTHIER1639476468 Posté le 14 octobre 2013 Posté le 14 octobre 2013 Super nouvelle ! ! L'équipe cofidis a été condamné pour rupture abusive de contrat de Di Greg.Vivement son retour au plus haut niveau !! Di GREGORIO est un des meilleurs grimpeurs du monde !
Fabrice DELDONGO Posté le 14 octobre 2013 Posté le 14 octobre 2013 Pourquoi rompre le contrat d'un des meilleurs grimpeurs de la planète ?
Claude CARRIES Posté le 15 octobre 2013 Posté le 15 octobre 2013 on retiendra plus le fait que l on a vu di gregorio sortir entre 2 gendarmes que le fait qu'il a été innocenté.Pourquoi;parce que le premier c est le scoop et on se fout pas mal de la presomption d'innocence et le second la vérité ,innocenté:tout le monde s'en fout.C est grave et triste
Mathieu GAUTHIER1639476468 Posté le 15 octobre 2013 Auteur Posté le 15 octobre 2013 Exactement Claude !
Bruno MORVAN Posté le 16 octobre 2013 Posté le 16 octobre 2013 Oui tu as tout à fait raison. Cofidis et avant avec casto, système U et Renault Elf ont changés les choses. C est Guimard qui le premier a créé une société sponsorisée par une marque qui donnait son nom à l équipe. Donc pour lui c est faux cofidis n y est pour rien, c est bien la société sponsorisée par cofidis qui est condamnée.
Emile ARBES Posté le 16 octobre 2013 Posté le 16 octobre 2013 Si Cofidis avait un brin d' intelligence et de reconnaissance de leurs erreurs il suffirait de lui renouveler le contrat et l'affaire serait bouclée.
Bruno MORVAN Posté le 16 octobre 2013 Posté le 16 octobre 2013 Oui tu as raison Émile! Ils y gagneraient car la mauvaise pub, non?
Christophe MASSIE Posté le 16 octobre 2013 Posté le 16 octobre 2013 Certes, c'est l'employeur qui paie mais l'argent de l'employeur venant des sponsors, c'est eux qui trinquent d'une certaine manière.
Bruno MORVAN Posté le 16 octobre 2013 Posté le 16 octobre 2013 oui c est le sponsor qui trinque car l équipe porte son nom!
Christophe MASSIE Posté le 16 octobre 2013 Posté le 16 octobre 2013 C'est délicat. C'est un jugement de Prud'Hommes autour d'une rupture de contrat de travail.Compte tenu du fait que Di Grégorio avait été blanchi en appel (je pense d'ailleurs que c'est ce jugement qui a déclenché une action aux Prud'Hommes), cette suite est parfaitement logique. Elle est un message adressé à toutes les équipes sur ce genre d'affaires, et pour être dissuasif, on peut souhaiter que le préjudice ait été généreusement fixé.
Messages recommandés