Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

on retiendra plus le fait que l on a vu di gregorio sortir entre 2 gendarmes que le fait qu'il a été innocenté.Pourquoi;parce que le premier c est le scoop et on se fout pas mal de la presomption d'innocence et le second la vérité ,innocenté:tout le monde s'en fout.C est grave et triste

Posté
Oui tu as tout à fait raison. Cofidis et avant avec casto, système U et Renault Elf ont changés les choses. C est Guimard qui le premier a créé une société sponsorisée par une marque qui donnait son nom à l équipe. Donc pour lui c est faux cofidis n y est pour rien, c est bien la société sponsorisée par cofidis qui est condamnée.
Posté

C'est délicat. C'est un jugement de Prud'Hommes autour d'une rupture de contrat de travail.

Compte tenu du fait que Di Grégorio avait été blanchi en appel (je pense d'ailleurs que c'est ce jugement qui a déclenché une action aux Prud'Hommes), cette suite est parfaitement logique. Elle est un message adressé à toutes les équipes sur ce genre d'affaires, et pour être dissuasif, on peut souhaiter que le préjudice ait été généreusement fixé.





×
×
  • Créer...