Je crois que 3 facteurs interviennent:
- l'âge certainement , j'ai 67 ans et je vois bien que je ne sais plus pousser un 52 ou un 50. J'ai un 46 devant.
- le poids est en côté ou en montagne un élément important , d'ailleurs chez les pros les grimpeurs sont souvent très légers
- enfin l'entraînement intervient dans les performances de chaque cycliste.
Il faut je crois la conjonction de ces trois facteurs pour que l'on puisse faire des comparaisons .
Mais ce ne sera jamais qu'une comparaison sans valeur scientifique réelle mais qui permet de faire certaines constatations.
Quand on voir chez les pros , ils sont tous super entrainés, ont de bonnes machines, un suivi médical exemplaire et pourtant il y a de grosses différences . Ils sont catalogués en rouleurs, sprinteurs, grimpeurs etc.... Donc il y a aussi un facteur humain qui intervient .
La question est donc intéressante mais nous simples amateurs devons nous replier sur des règles basiques que sont les trois facteurs cites ci- dessus, après cela relève de la médecin sportive ou .......