Alexandre MELIN

Non le vélo ne se joue pas que sur des bases physiques.Certes il faut de la caisse mais combien de course on été gagnées par un plus malin,un tactiquement supérieur alors qu'il avait une caisse bien en dessous.Voeckler en est l'exemple vivant qui a un tout petit moteur mais par contre qui sait tirer bénéfice de toutes les circonstances de course.Et je ne parle pas du mental qui compte à au moins 50% dans la performance à vélo et la gestion d'effort qui est primordiale haut niveau. Merci de ne pas faire de raccourcis trop facile. Il est vrai que tout les sports avait niveau sont durs et demande un investissement personnel qui n'est pas donné à tout le monde

Justement si tu fais le même calcul avec 2kg en moins tu n'as pas du tout le même résultat!!! Les anciens pro ne sont pas pour moi une référence pour analyser ce genre de chose car ils sont encore dans la pratique d'il y a 20 ans au niveau des techniques d'entrainement,de récupération etc....Regarde chez Bernaudeau ils découvrent seulement sur ce tour la récupération après l'étape sur home trainer qui se fait depuis au moins deux ans chez les équipes à la pointe. Bien sûr qu'on se doit de se poser des questions et je suis le premier à le dire par contre on est en droit et en devoir de garder la presomption d'innocence tant qu'il n'y a pas de preuve. Certes Froome a fait sauter Quintana mais ce n'est pour moi pas une surprise pouyr plusieurs raisons:Quintana a laissé beaucoup de jus sur les étapes de plaine,il a le droit aussi d'avoir des coups de moins bien et surtout Froome est loin d'être un manche en montagne,il l'a déjà prouvé notamment dans la toussuire où il avait laché tout le monde au train avant d'attendre son leader.

CQFD de rien du tout.Demande à Grappe l'entraîneur de la FDJ ce qu'il en pense....

En 3eme effectivement surement pas,par contre je te garantie qu'en 2eme ce n'est pas loin de la vérité et encore mieux en 1ere mais çà ne veut pas dire que j'étais un jour capable de faire le marathon en 2H40 qu'en j'étais au plus au niveau amateur.

Tu as raison mais tu sais aussi qu'en extérieur surtout il y a des conditions favorables pour établir un record:vent,hygrométrie,température,altitude,qualité de la piste etc.....

si il y a eu des études scientifiques faites sur ce sujet.En effet,la vo2max doit être calculée impérativement sur le sport pratiqué sinon la marge d'erreur est d'au moins 10%. Je rajouterai qu'il est mpossible d'extrapoler un temps de course avec une vo2max mesurée sur un support différent car d'autres éléments extérieurs entrent en jeu:mental,fréquence de pédalage,capacité pulmonaire,tactique de course,gestion d'effort,matériel utilisé etc etc..... A savoir aussi qu'une vo2max à 63 est correcte pour un sportif de "tous les jours" mais sans plus,sachant que la vo2max ne veux pas dire grand chose quand on la prend en chiffre brute.En effet,un fouteux n'aura jamais une vo2max équivalente à un cycliste qui lui même n'aura jamais celle d'un fondeur (+ de 90 pour certains),tout celà parce que les efforts sont différents,que les rapports poids taille aussi forcément.