Eric HUMBERT

Salut à tous, Je compte changer de kit cadre à la rentrée, mais j'aurais besoin de qq avis constructifs afin de faire mon choix. A ce jour, je roule avec un Kuota Kebel carbone de 2009, avec une paire de roue Dura Ace CL24 Tubeless + Fusion3. Je suis content de ce vélo mais je cherche qq chose de plus réactif et léger (8kg). Concernant Canyon, j'ai eu juste avant le Kuota leCanyon Ultimate AL de 2010, donc ancienne géométrie en T54 /M, ,avec lequel j'ai roulé pas mal, et qui me donné de bonne sensation en terme de réactivité, mais moins en confort par rapport à mon Kuota actuel. Je suis sur 3 cadres nommés en titre, le Canyon AL serait en T52 car neuf, plus réactif d' après les test, ensuite un SL carbone mais en 54, et un Xelius 400 de 2011 en 52. a priori sur le papier, le SL serait plus confortable et reactif que l' AL, mais égal au Xelius qui lui en revanche ressort moins vif que les canyon nommés. Les prix sont proche. Si qq à 1 de ces 3 vélos, je veut bien un retour. Je rappel que je roule avec des Dura ace Tubeless+fusion3 donc confort bien amélioré et bonne roue homogène, excellente nulle part, mais très bonnes partout. Merci par avance et bonne route en Aout

Salut, avec du retard mais je te donne mon avis d'utilisateur depuis 18 mois avec ce vélo. Pas plus exigeant qu'un autre, c'est un peut moins confortable qu'un "BON" carbone, mais autrement si ton frère n'as rien d'autre pour comparer ça va lui plaire, vélo nerveux, léger pour un alu, rigide sans plsu (je fais 63 kilos) donc pas de soucis de vriller le cadre ou autre. Bref, un très bon compromis prix prestation. Je compte dailleur même passer sur un nouveau modèle Alu Canyon ( nouveau modèle), au lieu de me ruiner dans un carbone. Bonne route au frangin