Pierre BOCCHIO

la force de l'us post et de la sky est: une grosse équipe derrière un seul leader. Pour la movistar, il faudrait 5 équipiers super costauds pouvant rouler partout, ou bien une subtile course de mouvement durant les étapes propices, en utilisant le nombre de ses leaders. Je doute que la movistar puisse réaliser l'un ou l'autre. Ces dernières années, quasi tous ses coups "stratégiques" ont été incompréhensibles.

DE quoi? Un certain Johnny se serait dopé à l'éthanol?

autant dire que si les dirigeants ne donne pas de consignes claires au départ, ça va se neutraliser ou se tirer dans les pattes.

1 - moscon 2- gaviria 3-- m a lopez

si Moscon passe pour l'âge, c'est celui qui me laisse à espérer le plus. <déjà, il devrait continuer à faire parler de lui vu son comportement. Surtout il a été présent tout au long de l'année, à fait beaucoup de beaux efforts, s'est frotté aux meilleurs sans être ridicule. En plus, il a été à l'aise des parcours flandriens jusqu'aux cols des grands tours. Un espoir, mais trop vieux: Naesen. Il va cartonner en 2018.

tony martin est quelqu'un au talent trop peu exploité je trouve. J'espère qu'en 2018 il fera plus que préparer des sprints.

je n'arrivais plus à me connecter quand ce post est apparu. Je vote pour les deux livres de fournel, surtout "besoin de vélo"

n'empêche que j'ai du mal l'imaginer prendre le risque de perdre le tour.

Effectivement, belle fenetre, j'avais oublié le CdM, ça aurait de la gueule sur un palmares. Pour les classiques, il y a du choix. Nibali a gagné plouay, a joué la gagne sur LBL, s'est aligné avec une idée derrière la tête sur milanSR, etc...

"5 ou 4 TDF, ca ne change rien pour lui." je pense le contraire. La grande masse des individus (surtout hors italie, belgique, france, etc...) connait le tour de france et ignore le reste des courses. Contrairement aux participants de velo 101. A priori le tour est son objectif n°1 (voir l'acharnement d'armstrong à se focaliser dessus). Du coup je doute qu'il participe réellement au giro. Un peu comme en france pinot qui a déclaré souvent que "cette année; il allait zapper le tour" ... et qui y est aligné à chaque fois par son équipe... Doubler giro/tour, c'est prendre le risque de perdre le tour. Alors que doubler avec la vuelta, après avoir gagné le tour, a peu de conséquences. Pourtant, je pense comme toi, ce serait bien pour lui, par exemple je préfère le palmarès d'un nibali: tous les grands tours, des classiques, etc... Si vraiment il s'aligne, je penserais "chapeau froome!".

Je me mettrais au paddle, ça a l'air marrant, ce truc.

Bon, la direction de movistar propose de mettre quintana + landa + valverde sur le tour. Dans de but de batir une grosse équipe, avec plusieurs angles d'attaques et de menaces possibles j'aimerais bien voir, ça peut être intéressant. Dans le but de répondre aux discussions quintana/landa, c'est un peu n'importe quoi, c'est une façon de ne pas répondre.

Si on veut pinailler, j'en compte 5.

Il n'aura pas mis longtemps pour mettre la movistar sous tensions: http://www.eurosport.fr/cyclisme/movistar-landa-aurait-prefere-un-autre-accueil-de-la-part-de-quintana_sto6386356/story.shtml Après astana et la sky, il devait quand même savoir où il mettait les pieds en allant chez movistar. Nibali a évité le pb en allant chez barhein (avec une équipe en bois), pareil Barguil cette année. Drôles de choix... Je me demande ce qu'en disent les espagnols sur les forums, quand je vois ce que bouhanni ramasse, ça doit pas être tendre...

effectivement, il avait deja du pratiquer à bon niveau, pour faire si rapidement un résultat, alors que la natation demande un bagage technique monstrueux. à suivre

De toute évidence c'est ce qui devrait arriver assez rapidement, de même pour les véhicules 4 roues. Je ne sais pas ou en est la technique, mais il ne doit plus manquer grand chose... si ce n'est la volonté de le faire. De ce point de vue, le tour serait une vitrine intéressante, tout le monde y gagnerait. Je ne sais plus où, Philippe Gilbert disait que pour la sécurité il aimerait que leur nombre en course diminue. Le bruit produit est un faux problème, des solutions adaptées seraient faciles à trouver.

question à ceux qui savent: l'étape courte qui part à bloc, ça va pas créer un gros danger pour les délais? A espérer que ce soit pris en compte en amont, avec des règles adaptées, plutot qu'un repêchage à posteriori qui fera polémique.

Encore un qui se sera trompé de chemin. Je me souviens qu'il m'avait très impressionné en équipier de cadel evans. Très bon, mais pas au niveau des cadors. Pas assez opportuniste et trop attentiste, pas grand chose dans la musette au bout du compte.

Veut faire du triathlon. J'avais point vu sa sortie du peloton des pros. (j'ai cherché un sujet récent à son propos, mais rien trouvé, peut-être il y en t-il un...) Trop de déceptions par rapport à ses espoirs? Encore jeune, gros coureur, il aurait du intéresser beaucoup d'équipes. Espoir est un statut difficile à assumer.

Le lombardie se profile. Ceux qui sont intéressés sont sur les courses italiennes. Nibali, Pinot, Uran, surement d'autres, je n'ai pas trop suivi. Si Pinot claque le Lombardie, ça fera deux monuments pour la fdj. Hé, hé, à suivre.

1°/ J'en pense que contador a fait parti de la cohorte des gros dopés. Je ne sais pas où en est la génération actuelle, mais c'est bien que la sienne s'en aille. De ce que j'ai cru comprendre, il est même possible qu'il ait tenté la bicyclette électrique, ce qui montrerait une volonté permanente de se mettre au niveau des plus filous. Mais j'ai cru constater un changement dans ses performances (clm + durée des accélérations) suite à sa suspension, qui pourrait montrer son envie de rester dans le cyclisme pour autre chose que la rubrique dopage. Comme quoi la déchéance d'Armstrong n'a pas été inutile, de même que la sanction de Contador. Vive la patrouille! Du coup j'ai d'autant plus apprécié sa volonté de peser sur les courses dans ses dernières années. Ses tentatives, réussies ou échouées, nécessitaient des capacités athlétiques, mais aussi opportunisme, sens tactique, connaissance du terrain, diplomatie. Bref, beaucoup plus que la simple rubrique dopage. J'apprécie d'autant plus si je le compare de ce point de vue à ses deux plus valeureux prédécesseurs: Armstrong et Indurain (l'un sanctionné, l'autre non). Donc, reste un coureur que j'adore. 2°/ Le plus souvent quand je n'ai rien d'autre à faire: au volant sur l'autoroute, sur les wc, dans une salle d'attente, en prenant un café sur canapé.

Bartali, aussi?

scarponi, schleck ('tapis vert...)? Cobo? Horner??

quintana, nibali,aru, c'est encore trop, j'enlèverai nibali, qui roule plutot bien et qui monte assis, à la basso, en changeant de rythme, mais sans démarrages fulgurants.

cette question! cf: https://www.youtube.com/watch?v=d4knSzXy2oU à partir de 5'